بيتكوينمقالات

مقارنة بين شبكات إثبات العمل (التعدين) PoW و شبكات إثبات الحصة (الستيكنج) PoS

دائماً نسمع اتهامات هزلية تجاه تعدين البيتكوين Proof of work من زاوية “تبذير الطاقة” واتهامات باطلة خلفها أجندة معينة.

☑️ الواقع: تعدين البيتكوين كله يستهلك طاقة أقل من:

🔺 الثلاجات المنزلية في أمريكا لحالها

🔺 المكيفات المنزلية في العالم

🔺  أجهزة ألعاب الفيديو في أمريكا

المقارنة في الصورة 👇🏻

☑️ تعدين البيتكوين يستهلك 0.41% من إجمالي استهلاك الكهرباء حول العالم أو 0.14% من إجمالي استهلاك الطاقة حول العالم.

☑️ بالنسبة للاشخاص الذين يقولون: “الستكينج (إثبات الحصة Proof of stake) يصرف طاقة اقل بكثير لدرجة تكاد تكون صفر”

🔴 طيب كيف ممكن تقييم شي لم يتم استهلاك الطاقة و الجهد لصنعه؟

📝 الستيكنج PoS مبني على ثقة المستهلك في السلطة المركزية الراعية لشبكة الستيكنج (الـPoS اشبه بالبنك المركزي)

☑️ ننتقل الآن لمسألة الأمن في الشبكة و نبدأ في الستيكنج:
الشارت المرفق يوضح الحد الادنى من اجل ان يستطيع اي شخص ان يكون نود validator للتدقيق و دعم الشبكة (نود الـvalidator في شبكة باينانس تكلف 147$ مليون هههه)

☑️ في الشارت المرفق الآن نشوف تمركز القوة في شبكات الستيكنج في نودات الـvalidator حسب الشبكة و عدد النودات التي لو اجتمعت للتآمر او اذا تم استهدافها فهذا يعني نجاح الاستيلاء على الشبكة كلياً (يسمى هجوم الـ33%)

مثال: في شبكة كوزموس اكبر سبعة نودات تملك 34% من الستيك (الحصة)

☑️ لكن في التعدين PoW:
بلوكشين البيتكوين نحتاج الشروط التالية لتنفيذ هجوم ناجح لمدة 10 دقائق (هجوم الـ51%)

⬅️ هاشريت 207 EH/s
⬅️ اكثر من 2 مليون جهاز تعدين (8.6$ مليار)
⬅️ و 20$ مليون دولار يوميًا للكهرباء

حتى اذا نجح الهجوم فسينجح لمدة 10 دقائق فقط (حتى اكتمال البلوك التالي)

🔴 الستيكنج (اثبات الحصة) PoS هو التخلي عن الامن و اللامركزية التقنية مقابل السرعة، يعني شبكات الستيكنج (مثل اثيريوم قريباً) هي اشبه بالبنوك المركزية حول العالم.

لذلك السبب تشوفون الحكومات والإعلام تدعم شبكات PoS و تهاجم البيتكوين.

مقالات ذات صلة

اترك تعليقاً

زر الذهاب إلى الأعلى